1.
割了十几亿韭菜的孙宇晨，突然发善心，说要赞助网易裁员的事主，医疗费用。
口头慈善家孙宇晨，只要有热点就出来撒币，也不新鲜了。
但是这次他玩了个新花样，花了几十万，找来几个大V。
一人发5万，做慈善。于是，一夜之间，无数人叫他爸爸。
似乎空气币都涨了。
等到看见真金白银，却摸不着的网民疯狂起来了，然后他再宣传自己的空气币。
现在他不仅是口头慈善家，还是表演艺术家，魔术大师。
其实要我说，孙宇晨就不该微博找大V，还要花中介费。
应该开直播，然后进来一个人磕头喊爸爸。
头把花生磕破，给1万。
砖头磕破，给5万。
钢板磕破，给10万。
然后再来土豪刷礼物，分分钟又赚回来了。
说不定还有贾跃亭或者裸泳浩或者强东哥，反过来打赏20万，让孙宇晨叫爸爸。
于是开始二人比着叫价，从20万叫到万——反正孙宇晨和巴菲特吃饭都要万，只可惜胆结石没去成。
到时候现场叫价，互相叫爸爸，那流量，蹭蹭的。
孙宇晨蹭网易裁员的热点，发钱，于是有人拿钱。
有人拿到钱，有人眼红，自己也想拿。
但上面这3类人，都是少数。
大多数人，是跟风，玩梗，增加社会参与感。
比如，几个月前，蔡徐坤被全网黑。
吴亦凡就趁机自嘲，踩着蔡徐坤的热点，赚自己的流量和好感。
坤坤跌倒，凡凡吃饱。娱乐圈，也内卷啊。
无数的人，其实也不是那么喜欢吴亦凡，或者讨厌吴亦凡。
他们跟风去刷一声，凡哥我错了，绝大多数并不是真心的，而是玩梗。
一样的，社会参与感。
按理说，吴亦凡从自大的强硬的说唱电鳗，变成懂得自嘲，应该是进步。
按理说，孙宇晨发了几十万善款，大家都说他是孙善人，应该是好事。
即做了好事，又娱乐了大众，制造了话题和流量。
但是为什么？隐隐我就觉得，哪里不对呢？
跟风和玩梗中，有多少人是真的在被劣质的影响力支配，舆论又是如何开始变得微妙，开始变得暧昧。
大家都玩梗的时候，叫着凡哥我错了。你倘若依旧说，我还是不喜欢凡凡，那你就会被围攻。
孙宇晨发钱的时候，大家都抢着叫爸爸，即使明明知道他不会给你钱，即使自己明明不缺钱，还是抢着叫爸爸。
怎么爸爸两个字，已经如此廉价?
孙宇晨还好没和巴菲特吃上饭，不然巴菲特可能也会被他赞助。
孙宇晨还好得了胆结石不能（不敢）回国，不然找他要5万块钱的人得堵住机场。
这个时候如果你出来扫兴，网友肯定又是那一句，不识趣，就你能。
那么多人，不知不觉间，就成了孙宇晨和吴亦凡的洗白工具。
而且还一分钱没要着。
网红机长自拍时，我写过社会学逻辑。社会影响和责任，从来不是孤立的事件。
今天就来聊聊，这过于喧嚣的网络上，都有哪些嘴脸。
2.
前段时间《奇葩说》救猫救画，遥远的哭声和眼前的哭声，哪个重要。
我觉得，一般重要。所以我没有立场，选哪个都行。
当然辩论场上，还是要分个输赢娱乐。
李诞靠着一手消解的好本事，说遥远的哭声不重要，眼前才重要。暗指遥远的哭声，都是骗人的。
实际上，他这套辩论并不新鲜，春秋战国时的杨朱，早就说过。我当时也写了答案，讲利天下而不拔一毛、合理的自私的典故。可惜这个典故，李诞没有学全。孟子批扬子的文章，显然他没看过。
我听说在被剪掉的开杠环节，果然李诞为了论证自己的观点，直接喊出了所有的*客都是骗人的。可惜这段被剪了。
所有*客都是骗子，不见得吧？很多文明还是真正的理想主义*治家推动的吧?
这个漏洞其实很好破，其实开杠完就被破了，最后他们也输了，只是没有播放而已。
蔡康永一句，你可以只顾眼前，但如果我捡到李诞你的手稿肯定还给你，就扳回来了。
所以，如果有一天火灾，李诞没发表的手稿和一只狗之间，我会救手稿。
因为李诞粉丝千千万，这些手稿会有千千万的人喜欢，给他们带去文明的艺术的滋养，鼓励他们活着。
我也可能会救那只狗，因为如李诞所说，救手稿也没好处，不如救狗开心。
我完全没有立场，从来不觉得一个比另一个高贵，真的。
但是，我不会说，一个选择之于另一个选择，是假大空，是虚伪。
当然了，这里只是为了辩论而已，各有观点，无可厚非，不分三观。
可是，辩手做游戏，怎么到了网上，就开始大肆吹捧，上纲上线了？
怎么一到了网上，本来遥远和眼前一般高的哭声，却成了一面倒的叫骂。
所有遥远的哭声，都成了矫情和骗子。
这个，平衡就破了吧？
辩手也许没有立场，但网友却非要解构，贬低人文关怀。一场狂暴的带着立场的偏颇，把人文素养贬低成了骗子，矫情，被吊打。
实际上真的被吊打吗？
*客确实肮脏的多，但是正因为肮脏的多。所以反过来讲，那几个崇高的才特别伟大，特别珍贵，特别有必要存在。
因为我深深的知道，正是有人在遥远的看不见的地方牺牲，有人崇高，有人关乎遥远的哭声，我们才得以保护。
因为我自己就在泥泞中看过战友无私奉献。
我还知道，大部分人既不关心遥远的哭声，也不关心眼前的哭声。他们只关心眼前的乐子，然后被遥远的赚钱割韭菜。不论是眼前的善心，还是远见忧患，和眼前狂欢比，对比总是那么鲜明。其实辩论不重要，写这个辩论只是引子而已，只想说，遥远的哭声和眼前一样重要。
你非要贬低其中一个，到底是因为它真的不值，还是因为网友借题发挥？
看似动机理论充足，实则钱和理都没占到的狂欢网友，就是网上最多最普遍的脸孔。
注意，没占着理就算了，连实际利益都没占着，就被利用，被裹挟，被当做传声筒和洗白拖把，才是最可怕的。
现代人最悲哀的就是当了工具人，还不知道自己是工具人。
不信？
接着往下看。
3.
为什么我突然要谈遥远的哭声？
不急，来。
还是《奇葩说》，这期。上个星期我写了好几篇文章了。
三个老板，已经脱离了辩题“感兴趣”，而是直接逼你。有人让你放弃抵抗，有人告诉你你没有议价权，甚至有人告诉你你必须吃屎，而且吃屎是存在主义。我愤然到无语。。。。。。写了好几篇热文反驳他们，可依然有人洗地。我怼的时候有人和我抬杠，贬低人文关怀，出了网易的事之后又叭扒的抄我写的东西去评论的精神分裂患者，想必大家也看了。他们在乎的，就只有自己眼前。眼前的逻辑，眼前的心情，眼前的利益，眼前的认知。仅仅一个星期后，网易裁员这两天，高以翔猝死这两天，突然前面那些站队的网友，都闭嘴了，一时间所有人都充满了人文关怀。高以翔猝死的时候，突然仿佛所有人都开始认识到的痛。原来明星也要啊。仅仅几天前，站队的那些网友，你们是月底断网了吗？你们怎么不出来评论了？难怪资本家总是可以成功，无产阶级真的一盘散沙，一点都不懂团结。网易是大厂，高以翔是明星，生死是大事，所以他们的声音可以传出来，还有无数的人传不出声音，他们怎么办？每一个社会参与狂欢的背后，有多少人在不平，在委屈？你们知道案子出来以后，我接到讨薪，打官司的问题邀请，就不止5个吗？而这些问题的