人类对能源的巨大需求促使超大型能源公司不断从地球深处开采石油和天然气。只需几百年就可能会把地球和地球生命自我牺牲，花费数亿年才深埋起来的降温良药——化石燃料挥霍一空，带来的严重后果就是全球变暖，气温不断升高，极端天气越来越严重，最终可能导致气候完全崩溃，破坏地球生命数十亿年创造的宜居环境，危害人类和地球上所有生命。
针对这场明显的灾难，世界各国签署了《巴黎气候协议》，制定了减排目标，并开始大力推广清洁能源，如风能、太阳能等，其中工作原理最简单的风力发电受到人们的青睐，而中国也继续花钱支持风电产业的发展。风力发电似乎能为我们提供源源不断的电力。近年来，一些科学家和环保人士提出，风力发电机会带来极大危害。这是道听途说还是合情合理？
此前，印度科学研究所生态科学中心的玛丽亚·塔克团队进行了大量实地研究，并在《印度科学》杂志上发表研究报告，称风力涡轮机和风电场可能已经成为特定生态系统中新的“顶级捕食者”，并且正在消灭大量处于食物链顶端的猛禽，显著改变生态链。年，对加州阿尔塔蒙特山口风电场的研究显示，每年有多只猛禽被风力涡轮机绞杀，全国风力发电场每年会杀死约只禽鸟。
风力涡轮机似乎运转得很慢。事实上，风叶是巨大的，有些甚至超过米长。远程线速度非常惊人，达到每小时多公里。扫过的面积比足球场大，造成周围气流的紊流。鸟很难逃脱它。在风力涡轮机的作用下，由于捕食性猛禽无法涉足，一些陆地动物则人丁兴旺，在底层食物链上疯狂舞蹈，显著改变了生态环境。
其次，电场的光源是夜间鸟类的“生命威胁符号”。一方面，鸟类在夜间自然地被光线所吸引。另一方面，光源吸引昆虫聚集，鸟类也跟着聚集。这就是为什么有时电力线和变电站比风力涡轮机威胁更大，因为变电站有更多的光源。天气也是一个重要因素。在多雾、无月或有风的天气，鸟类会降低飞行高度，与下面的风扇相撞，增加“事故”的发生率。
除了对生物多样性的影响外，风力发电还可能对气候产生影响。哈佛大学的研究人员说，美国的风电场会影响当地的气候。风电场风机的旋转带动了上层高温空气和下层低温空气的置换，并指出当地气温上升了0.5摄氏度左右，增强了温室效应。另一种观点认为，风能是利用大气中的风能，根据能量守恒定律，一种能源的产生必须消耗另一种能源。风能作为气候变化的重要因素，一旦发生变化，将给气候带来更大的变化。例如，在中国西北地区，人们怀疑风力涡轮机削弱了西北风。
既然风力发电有这么多的缺点，为什么还要继续发展呢？事实上，虽然风力发电会对生物多样性和气候产生影响，但“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”，影响的大小取决于利用情况。
例如，在美国，平均每年有10万到44万只鸟死于风力涡轮机。但是死于高楼撞击的鸟多达5亿多只，每年被猫捕杀的鸟多达1亿多只。在死于人类活动的鸟中，只有万分之一的概率死于风机。所以风力涡轮机对鸟类的影响并不像预期的那么大。另外，虽然世界各地都有大型风电场，但实际上风能的开发很少。
其他可再生能源普遍存在的问题之一是利用率低，因为可再生能源来源于自然界，而自然界的不可预测性使得可再生能源具有间歇性和不确定性。例如，太阳能不能在夜间产生；只有在潮汐中才能收集能量发电；地热能资金投入量大，效率低。运行过程中会产生有毒气体，造成空气污染等。比如，我国可再生能源利用还存在资源与负荷匹配性差、部分地区消费困难等问题。目前，我国电力需求放缓，装机容量相对过剩，辅助服务*策不到位。
在追求可持续发展的过程中，似乎没有完美的方式来实现可持续发展。但是凡事不能一刀切。风电场肯定会对生态产生影响。然而，在大多数情况下，这种效果可以得到改善。例如，有人提出采用不同的配色和设计，使叶轮旋转形成鹰眼图案，使鸟类避开叶轮，降低鸟类的撞击死亡率。所以只要把损失和损害降到最低，技术就可以长期发展，这符合可持续发展的初衷。目前风力发电机造成的微乎其微的伤害来说，大可不必大惊小怪。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇