作者
随俗
排版
理可喻
出品
仿“正能量”
这个暑假，我也未能免俗，带着儿子去报英语补习班。补习老师先对他进行了一番摸底测试，然后给出了测试结果：
提升空间很大
把“基础很差”说得如此清晰脱俗，我恨不得也要跟这位老师学习，学习他的“修辞学”。
这也是一种仿拟，仿的是“正能量”。其妙处有二：一是保全了我和孩子的面子；二是有营销作用，隐含着“补习的预期效果会非常大”的意思。
再比如，阿里每年都会裁掉一定比例的员工，这当然是一件非常伤感情的事儿。阿里自个儿却没那么难过，人家是这么认为的：
我们每年向社会输送个在阿里工作0年的人才。瞧瞧，小嘴儿吧嗒吧嗒，就把一千个中年人失业的悲剧，变成阿里、社会、被裁员工“三赢”的喜剧了。
对一些“负能量”的词语，由于过于扎眼，人们讳疾忌医，干脆在对应的“正能量”词语上增加反义或否定义语素，仿拟出“正能量满满的”替代词语。如：
下降——负增长（仿拟“增长”）
禁言——不发言权（仿拟“发言权”）
拖后腿——促退（仿拟“促进”）
差生——后进生（仿拟“先进生”）
“负能正说”当然难免过于粉饰太平、遮掩问题。不过，有时候还真能给人以自豪感呢。比如：
我将行使一周的“不发言权”。比“我被禁言一周”，有面子得多。
当然，这种仿拟，并非全都玩文字游戏，有时候确实有其实际意义。
比如“后进生”，其实是对“差生”的重新认知，有“后来会跟进”之意，这就是用发展的眼光来看待问题，更加科学合理。
反之，“差生”就是一个固化的标签，暗示孩子一直会“差”下去，这确实是一种“毁”人不倦的残忍叫法。
“高级黑”与“低级红”
两者从表面的语言形式上看，其实很难分辨，请看下面的新闻报道案例：
副市长吃上了自己掏钱买的月饼
因洗澡4分钟没接巡视组电话，受警告处分
警官放弃婚礼参加比武，让新娘一个人拜堂
扶贫干部与女贫困户结婚：一来二去便熟悉起来
虽然暖气暂时供应不上，但国家的*策是温暖的
默然姐姐28天连续加班，没换过衣服，没洗过头……
九旬老人拾荒助学8年，资助百余学生，感动中国
这些例子，从表面上看，都想弘扬“正能量”，但产生的舆论效果却适得其反。
请问：以上案例，哪些是“高级黑”？哪些是“低级红”？
好像很难分辨，只能看作者的动机了。
“低级红”是真心想赞美，属于对正能量的“正仿”。结果好心办坏事，铸成大错还一脸无辜，整个儿傻白甜。
“高级黑”是有意为之，笑里藏刀，似褒实贬，属于对正能量的“反仿”。其伪装性强，在语言上可能更讲究技巧，甚至披着学术的外衣。高级的“高级黑”坑了被害人还能让其美滋滋的，毫不察觉。
如果不清楚“正仿”、“反仿”等概念，可