作者
随俗
排版
理可喻
出品
仿“正能量”
这个暑假,我也未能免俗,带着儿子去报英语补习班。补习老师先对他进行了一番摸底测试,然后给出了测试结果:
提升空间很大
把“基础很差”说得如此清晰脱俗,我恨不得也要跟这位老师学习,学习他的“修辞学”。
这也是一种仿拟,仿的是“正能量”。其妙处有二:一是保全了我和孩子的面子;二是有营销作用,隐含着“补习的预期效果会非常大”的意思。
再比如,阿里每年都会裁掉一定比例的员工,这当然是一件非常伤感情的事儿。阿里自个儿却没那么难过,人家是这么认为的:
我们每年向社会输送个在阿里工作0年的人才。
瞧瞧,小嘴儿吧嗒吧嗒,就把一千个中年人失业的悲剧,变成阿里、社会、被裁员工“三赢”的喜剧了。
对一些“负能量”的词语,由于过于扎眼,人们讳疾忌医,干脆在对应的“正能量”词语上增加反义或否定义语素,仿拟出“正能量满满的”替代词语。如:
下降——负增长(仿拟“增长”)
禁言——不发言权(仿拟“发言权”)
拖后腿——促退(仿拟“促进”)
差生——后进生(仿拟“先进生”)
“负能正说”当然难免过于粉饰太平、遮掩问题。不过,有时候还真能给人以自豪感呢。比如:
我将行使一周的“不发言权”。
比“我被禁言一周”,有面子得多。
当然,这种仿拟,并非全都玩文字游戏,有时候确实有其实际意义。
比如“后进生”,其实是对“差生”的重新认知,有“后来会跟进”之意,这就是用发展的眼光来看待问题,更加科学合理。
反之,“差生”就是一个固化的标签,暗示孩子一直会“差”下去,这确实是一种“毁”人不倦的残忍叫法。
“高级黑”与“低级红”
两者从表面的语言形式上看,其实很难分辨,请看下面的新闻报道案例:
副市长吃上了自己掏钱买的月饼
因洗澡4分钟没接巡视组电话,受警告处分
警官放弃婚礼参加比武,让新娘一个人拜堂
扶贫干部与女贫困户结婚:一来二去便熟悉起来
虽然暖气暂时供应不上,但国家的*策是温暖的
默然姐姐28天连续加班,没换过衣服,没洗过头……
九旬老人拾荒助学8年,资助百余学生,感动中国
这些例子,从表面上看,都想弘扬“正能量”,但产生的舆论效果却适得其反。
请问:以上案例,哪些是“高级黑”?哪些是“低级红”?
好像很难分辨,只能看作者的动机了。
“低级红”是真心想赞美,属于对正能量的“正仿”。结果好心办坏事,铸成大错还一脸无辜,整个儿傻白甜。
“高级黑”是有意为之,笑里藏刀,似褒实贬,属于对正能量的“反仿”。其伪装性强,在语言上可能更讲究技巧,甚至披着学术的外衣。高级的“高级黑”坑了被害人还能让其美滋滋的,毫不察觉。
如果不清楚“正仿”、“反仿”等概念,可