电鳗

注册

 

发新话题 回复该主题

是真的吗并联一个RC就可以让直流继电器延 [复制链接]

1#
笔者写过一篇文章《开关电源启动电流不够怎么办?》,大概意思是在开关电源功率有限的前提下,如何让并联的两个直流负载(直流接触器/继电器)分时启动,避免瞬间电流过大,超过开关电源允许值,当时考虑了两种方案:一种是使用延时继电器,一种是使用专门电路模块。使用延时继电器固然成熟可靠,但器件成本相对较高。那么专用电路模块哪,又没有现成的。过去2个月了,没有找到理想答案。近日看到一本《电气工程设计与计算例》,里面有一讲,说给直流继电器线圈并联RC后,可以让它延迟吸合、释放。书中插图:假如以上是正确的,那分时启动的问题是不是有希望了?再看看书上的介绍:KA0吸合时,因电容C两端电压不能突变,所以继电器KA1不能立刻吸合,只有当电容C上的电压达到KA1吸合电压时,KA1才能吸合。吸合时间由电容C,电阻R决定。KA0释放后,电容C通过R给KA1线圈放电,使KA1延缓释放,释放延时由电容C,电阻R及线圈电阻决定。串联电阻R的作用是,在接通电源时,限制电容C的充电电流。断开电源时,控制电容对线圈的放电过程。因此也有延缓释放的作用。计算公式:1、附加电阻的计算:Rf=0.37(Ue/If)-R其中,Ue-继电器工作电压;V;If-继电器释放释放电流,A;R-继电器线圈电阻,Ω2、继电器最大延缓释放时间的计算,即t=0.85Rz*C*10^(-6)Rz-回路总电阻Ω,Rz=Rf+R;C-电容;当回路电压较高时,对高灵敏度继电器来说,C值可以较小。延时效果依旧很明显。实例:一只直流继电器,额定电压24V,释放电流5mA,线圈电阻Ω,要求延时释放时间为75ms,试求附加电阻和电容。解:附加电阻Rf=0.37Ue/If-R=0.37*24/0.-=Ω,取标称1.1KΩ附加电容:C=t*10^6/0.85(R+Rf)=0.*10^6/0.85(+)=50uf可选用CD11-50uf,50V的电解电容。看上去,理论有了,公式有了,但真的能实现吗?假如上面是对的,那可以用下面的设计来实现“错峰”启动了。然而,仔细看看上面的原理图,阻容RC其实和KA1、KA2都是并联关系。会不会两个或多个继电器会同时延时启动、停止?用红点、蓝点把电位表达出来,看来上面的担心不无道理。再通过模型表达一下:KA1、KA2可以看做是一个带铁芯的电感。KA0闭合后,KA1和KA2迅速得电,电感电压可以突变,与此同时,电容电压不能突变,电容电压会慢慢(相对电感)增大,由0到24V。但RC作为一个整体,其在通电后电压保持24V。所以,KA0闭合后,两个继电器是瞬间同步动作的,而非书上说的延迟启动。当断开KA0时,电容C可以经过R放电给KA1/KA2,可能会起到延迟释放的功效,但KA1和KA2也是同步动作,不能错开行动。其慢吞吞断开的样子,仿佛是发呆一般。感觉实际意义不是很大,反倒容易拉弧。笔者通过试验(并联多种规格RC),证实了上面的推测,即两个继电器同步瞬间启动,同步延迟断开,使用单个继电器并联uf电容(或并联uf+Ω电阻)试验,也是瞬间吸合,延时断开。有的朋友可能会问,这个响应和RC的时间常数有关吗,会不会时间常数越大,继电器响应越慢?电容器的充电时间常数,是电容的端电压达到最大值的0.63倍时所需要的时间,通常认为时间达到5倍的充电时间常数后就认为充满了。充电时间常数的大小与电路的电阻有关,按照下式计算:tc=RC,其中R是电阻;C是电容。如上图,当并联uf+Ω时,时间常数是5秒,大概25秒(5*5s)可以充满。所以电容上的电压从0到最大值大概需要25秒,可这丝毫不碍并联支路上继电器的事情;断开时电容从最大值到0,肯定会长于25s因为,继电器的线圈阻值也会加进去。可这丝毫也不碍人家继电器的事情,比起单独并联电容,断开速度反而更快了。这咋回事,推测是电容蓄积的微乎其微的能量被电阻基本吞噬掉了,所以继电器几乎得不到延迟断开需要的能量。空口无凭,来段视频。看来书上的一些知识需要加以甄别后使用,以取长补短,去伪存真。感谢您的阅读,如有不同见解,欢迎留言讨论。同类文章:《基础应用篇》电阻、电容串并联分压及应用超级电容应用专题介绍(一)电气小知识--直流继电器和交流继电器的简单差异预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题